水晶短袜小雏菊,浪莎水晶丝短袜

刘某某在山东省济南市某居民小区附近经营一家面积100多平方米的小型超市,他没想到,自己25块钱卖了两双袜子,最后竟然赔偿了厂家6000元。

近日,山东省济南市历下区人民法院对一起侵害商标权纠纷案依法作出一审判决。原告浪莎针织有限公司诉称,其是商标“浪莎”的所有权人。该商标经原告长期使用与宣传,“浪莎”品牌已具有广泛的知名度。

水晶短袜小雏菊,浪莎水晶丝短袜

被告经营者刘某某则辩称,在没有通过执法部门的现场封存和本人签字的情况下,不认可这些东西是从其经营的超市购买的。

根据原告提交的证据及庭审查明的事实,法院经审理查明,上海市某公证处出具公证书载明,上海某律师事务所于2017年11月18日向该处申请办理证据保全公证。

水晶短袜小雏菊,浪莎水晶丝短袜

受理申请后,公证员陪同申请人的委托代理人到达济南某超市内,申请人的委托代理人在该店内花25元购买了两双外包装印有“浪莎”字样的同款袜子,并当场取得小票一张。公证人员对购买现场及现场取得的物品进行拍照,并将其中一双袜子及小票装入封袋,封签后交申请人的委托代理人收执。

原告浪莎公司出具的鉴别证明材料载明,浪莎针织有限公司委托上海某律师事务所在济南某超市购买的标注“浪莎”商标的产品外包装印刷模糊,未见产品正品痕迹,产品质量与正品存在较大差异,防伪标识与公司所确定的防伪标识不同。

上述产品不属于公司及授权单位生产、销售的产品,确认为假冒“浪莎”注册商标的产品。

水晶短袜小雏菊,浪莎水晶丝短袜

近日,历下区法院对此案依法作出一审判决,判令被告济南某超市立即停止销售侵犯原告浪莎针织有限公司注册商标专用权的商品;

赔偿原告经济损失及合理费用共计6000元。

目前,一审判决已经生效。

据本案审判长林清梅介绍,商标权,又称商标专用权,是指商标所有人依据法律规定对其拥有的注册商标或者非注册商标所享有的占有、使用、收益和处分的权利,或者说排他的独占权。

就本案来说,经公证及庭审核查,可以认定被告销售的“浪莎”短袜与原告浪莎公司的浪莎短袜是同类产品,其外包装也与原告浪莎公司产品的外包装相似,并且在其外包装上擅自使用了原告浪莎公司核准注册的“浪莎”商标,但该短袜并非原告浪莎公司所生产。

法院认定被告的销售行为侵犯了原告浪莎公司的注册商标专用权,构成侵权,理应承担侵权责任。原告浪莎公司要求被告立即停止销售侵犯原告浪莎公司享有注册商标专用权的商品,理由正当,法院予以支持。

水晶短袜小雏菊,浪莎水晶丝短袜

“近年来,我国不断的采取措施对商标权进行保护,然而实践中仍是有不少侵犯商标权的事件发生。对商标权所有人来讲,适当了解侵犯商标权的行为,在一定程度上是可以预防侵犯商标权行为的出现的。那么你知道侵犯商标权的行为有哪些吗?”

一、侵犯行为的界定

未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的。

销售侵犯注册商标专用权的商品的。

伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的。

未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。

给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

二、侵权行为的认定

认定侵权的三步骤

确定注册商标专用权的权利范围。

确定被控侵权的具体对象。

将被控侵权对象与注册商标和该注册商标所核定使用的商品进行比较,认定被控侵权的商标与注册商标是否相同或者近似,以及被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品是否属于同一种类或者相类似。

TOP1:【不掉跟】考拉之选精梳棉四季袜5双装

水晶短袜小雏菊,浪莎水晶丝短袜

水晶短袜小雏菊,浪莎水晶丝短袜

TOP3:棉花堂cottontown网眼高筒袜夏季薄款超薄宝宝长筒袜新生婴儿纯棉高筒袜子

水晶短袜小雏菊,浪莎水晶丝短袜

TOP4:浪莎【10双装】男士网眼透气夏季冰爽透气商务袜子男超薄

水晶短袜小雏菊,浪莎水晶丝短袜

TOP5:ClassicTeddy精典泰迪儿童袜子四季棉袜5双礼盒装男女童棉质袜子夏季空调房必备配饰立体动物网眼

水晶短袜小雏菊,浪莎水晶丝短袜

水晶短袜小雏菊,浪莎水晶丝短袜

水晶短袜小雏菊,浪莎水晶丝短袜

TOP8:TINCOCO【10双装】夏季冰丝棉底无痕提花吸汗浅口隐形低帮防滑女士船袜短袜

水晶短袜小雏菊,浪莎水晶丝短袜

本文来自默默投稿,不代表一阔营销立场,如若转载,请注明出处:https://www.1kuo.com/58150.html

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系我们举报,一经查实,本站将立刻删除。